当前位置:业务领域 > 商事仲裁
商事仲裁

       岔路口条款是国际投资协定中一种常见的关于选择争端解决方式的条款。岔路口条款要求投资者在东道国国内救济和国际投资仲裁中二者择其一,而且一旦选定则为终局。此条款的设计有利于防止投资者滥用权利,确保投资争端解决的终局性和有效性,同时也有助于防止救济资源的浪费。

       本案中撤裁申请人以涉案仲裁协议已经失效、仲裁裁决违反一裁终局并违反法定程序为由申请撤销裁决。法院最终认定仲裁程序违反法定程序,撤销了裁决。本案主要涉及两个问题,第一、何为仲裁协议失效;第二、违反一裁终局的裁决构成何种撤裁事由。

       最惠国待遇(Most-Favored-Nation Treatment,下称“MFN”)是国际经济贸易关系中的一项基本制度,在大多数双边投资协定(Bilateral Investment Treatment, 下称“BIT”)项下都有约定MFN条款。投资仲裁实践中,许多投资者也曾尝试通过启用MFN条款,以适用其他BIT项下更优惠的争端解决机制,但此类主张能否获得支持,各仲裁庭的态度也截然不同。这一问题的产生,主要源于不同投资协定项下争端解决机制设计不同,从而导致并非所有投资者都能径直将投资争议提交ICSID仲裁。具体而言,有的BIT允许投资者径直将投资争议提交仲裁,而有的BIT只允许某些特定类型的投资提交投资仲裁,或要求投资者必须先寻求当地救济,或经过一段时间的协商冷却期方能提起仲裁。

       本案主要涉及三个问题:一是撤裁事由具有法定化,在伪造证据情形下,是否应考虑撤裁申请人在仲裁程序中的质证意见;二是除裁决违背社会公共利益外,人民法院不得主动对当事人未提及的其他撤裁事由进行审查;三是仲裁裁决的部分撤销制度。

       2018年是国际仲裁跌宕起伏的一年。 欧洲法院(European Court of Justice, ECJ)给欧洲的投资仲裁造成了打击,唐纳德·特朗普执政期间的贸易政策使世界各地的投资者感到不安,以往长期未决的传奇法律案件继续发酵,仲裁规则和立法的发展重点仍集中在于透明度,多样性和第三方资助(transparency, diversity and third party funding)等方面。

       本案中,申请人、被申请人分别为《债务偿还及相关安排之协议书》的丙方、乙方。根据约定,协议的生效条件为“三方当事人签署日生效”。但是,协议仅由乙丙双方签署,甲方并未签署。因协议引起的仲裁案件中,虽有当事人的申请,但仲裁机构并未就管辖权作出实质性决定。申请人以协议不符合约定生效条件,请求法院确定双方不存在仲裁协议、仲裁协议无效。法院最终认定,协议是否成立、生效不影响仲裁协议的效力,并据此驳回了申请人的申请。

       仲裁条款中的前置协商程序通常有两种表现形式:一是约定有明确协商期限的。二是没有明确约定协商期限的。对于前者,仲裁机构受理案件一般要求协商期限届满;对于后者,一般认为一方当事人提起仲裁即表明双方已经无法协商解决。

       区块链与加密货币作为新时代经济的新形势,为众多领域带来全新的挑战与冲击,其对投资仲裁领域的影响也非常明显。新兴的虚拟货币颠覆了传统立法对于货币有型性的认定,基于虚拟经济形势的特殊属性,如果要将此纳入法律框架的调整范围内,就必然需要对传统基础概念进行改造,进行新一轮的立法或者法律解释。若法律领域无法积极地迎接这种挑战,法律、投资仲裁必然会与新的一轮发展机会失之交臂。相反,若各国对新兴财产形态进行宽泛立法,那么将极大促进经济形态的多样化发展。

       本案中,申请人与被申请人之间先后签署《投资协议》《补充协议》《贷款担保协议》三份协议,《投资协议》《补充协议》约定了相同的仲裁条款,而《贷款担保协议》则约定了诉讼。《投资协议》《补充协议》与《贷款担保协议》属于不同的法律关系,但是,《贷款担保协议》却明确约定《贷款担保协议》为《投资协议》的补充,与《投资协议》不一致的以《贷款担保协议》为准。后,双方因《投资协议》引起纠纷,申请人依据《投资协议》项下仲裁条款提起仲裁,被申请人则认为,《投资协议》项下仲裁条款因与《贷款担保协议》的争议解决条款不一致而被取代,案件应由法院管辖。申请人于是向法院申请确认《投资协议》项下的仲裁条款有效。

       在国际投资仲裁中,分步仲裁(bifurcation)通常指仲裁程序中管辖权问题(jurisdiction)和实体问题(merits)审理阶段的分离(有时也指法律责任问题(liability)和金额问题(quantum)的分离)。而三步仲裁(trifurcation)是指将仲裁程序中的管辖、实体以及金额问题分别在不同的阶段进行审理。尽管许多国际投资争议解决机构规定了将管辖问题与实体问题分别审理的概念,但并没有确立明确的标准。而国际投资的判例(jurisprudence)强调了仲裁庭在进行分步仲裁或三步仲裁时应考虑到的重要因素。

  共 44 页 434 条记录 [1[2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] ... 4: